長榮高級中學數位平台 RSS feed provider zh-tw http://203.64.21.192/danyao73 http://203.64.21.192/danyao73/doc/97 <h1 id="h1" style="font-size: 26px;">氣爆現場消防員的無奈</h1><p style="font-size: 26px;">&nbsp;<a title="消防隊到漏氣現場什麼都不能做，只能灑水稀釋。" class="t1" href="http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140805/640_e8b4b932763389b4e5b645d6b91a9953.jpg"><img src="http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140805/640_e8b4b932763389b4e5b645d6b91a9953.jpg"></a></p><div style="clear: both;"></div><div class="rel_img_des"><p style="font-size: 18px;">消防隊到漏氣現場什麼都不能做，只能灑水稀釋。</p><p id="summary" style="font-size: 18px; -ms-word-wrap: break-word;">2014年08月05日20:16<p style="font-size: 18px; -ms-word-wrap: break-word;">作者：陳登耀（現任高中化學老師，家住高雄）<div>&nbsp;</div><p style="font-size: 18px;">看了很多引起氣爆的原因，看到相關的氣體提供單位在那裡推來推去，說自己的管完好無損，說輸送一切正常，說消防隊的救災方式錯誤，把責任都推來推去，真的很無言。</p><p style="font-size: 18px;">身為一個化學老師，看到很多媒體在那裡傳遞資訊，然而真正的訊息是什麼？真正的原因是什麼？</p><p style="font-size: 18px;">不管是天然氣（主要為甲烷、乙烷），還是新聞說的乙烯、丙烯，說到底都是無色、無臭or微臭、無味、(所以通常會加入臭氣)且難溶於水的氣體（但並不像油會浮在水面上，），只要超過溶解度的部份，都會散發至空氣中，空氣中濃度太高、再加上火源就有可能引發爆炸，再加上在高溫下可能一起釋放出氫氣，造成氫爆；就算沒有火源，如果釋於出來的氣體超過管線、地面可承受的壓力，亦會造成氣爆，進而引起連鎖反應。</p><p style="font-size: 18px;">所以重點是要找出是誰的管線中氣體洩漏出去，不管是上述哪種氣體洩漏出去都有可能造成這次的慘狀。</p><p style="font-size: 18px;">而消防隊到漏氣現場能做什麼呢？答案是，什麼都不能做，只能灑水稀釋，關鍵還是在於要將氣體輸送的源頭關掉，可是相關氣體提供業者卻在那推來推去，市府消防隊又無權命令其關閉開關，因此才會造成現在的狀況。</p><p style="font-size: 18px;"><br></p><p style="font-size: 18px;">轉載自：<a href="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140805/446663/applesearch/">http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140805/446663/applesearch/</a>氣爆現場消防員的無奈</p></div> 2016-05-12 14:47:11GMT http://203.64.21.192/danyao73/doc/87 <h1 class="entry-title">【投書】從教育現場看鄭捷的火速槍決</h1><div class="entry-meta clearfix">2016-05-11<br></div><img width="2008" height="1139" class="attachment- size- wp-post-image" style="width: 776px; height: 477px; display: block;" alt="Mexican_execution,_1914" src="http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2016/05/Mexican_execution_1914.jpg" data-lazy-loaded="true" srcset="http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2016/05/Mexican_execution_1914.jpg 2008w, http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2016/05/Mexican_execution_1914-300x170.jpg 300w, http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2016/05/Mexican_execution_1914-768x436.jpg 768w, http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2016/05/Mexican_execution_1914-720x408.jpg 720w" sizes="(max-width: 2008px) 100vw, 2008px"><p align="left" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 10pt;">圖&nbsp;/ 維基</span></p><p>文 /&nbsp; 陳登耀 (現任高中教師)</p><p>2016年5月10日晚上，行刑前的3小時，才從電視新聞看到捷將被實行槍決的消息，當下的第一個想法–怎麼會這麼突然？</p><p>2014年5月21日，台北捷運發生台灣史上第一件捷運隨機殺人的事件，當時轟動全台，釘死鄭捷、殺人償命的聲音響徹雲霄，而我也是其中之一。</p><p>然而，這件事難道「砰！砰！砰！」三聲就結束了？死者安息？受害家屬得到補償？事情畫下完美的句點？我想當大家知道他行刑前是「不後悔也不怕死，只怕槍決過程太痛苦」的想法時，這一切應該也畫下了大問號．．．</p><p>從事件發生到現在，有許多學生常在週記上與我討論社會公義及死刑和廢死的問題，其中支持與反對死刑的聲浪都有。我時常和他們說，一件事情若站在不同的方向和位置看，觀點和想法也會不同，媒體也只是呈現出事情的其中一面，所以應該多方去查証資料，並去思考為何會有這些想法和現象出現。</p><p>以下為支持與反對死刑者常見的觀點與說詞：<br> 支持死刑者：1.惡有惡報、以牙還牙、以眼還眼、殺人償命。<br> 反對死刑者：1.怕冤獄。&nbsp;&nbsp;2.認為人沒有決定他人生死的權力。</p><p>二者看似沒有交集，但仔細想想，他們同樣都是希望罪犯要因自己所犯的罪付上代價。然而懲罰後就沒事了嗎？我想這應該也是一個大問號。</p><p>為何會有大問號呢？因為懲罰只是在解決事情–是治標。但問題並沒有解決！因為當事人即使面對死亡，仍是「不後悔也不怕死」，完全不認為自己有錯，在媒體的渲染下，對於社會會造成什麼樣的影響呢？</p><p>在當下的教育現場，因著愛的教育和零體罰的政策，使得教學現場無法對錯誤的行為進行校正，再加上家庭功能的失調，造就了這個鄭捷所生存的世代。</p><p>體罰是萬能？光只有體罰，而不去針對其行為和想法去做教導與校正，那體罰將淪為皮肉之苦，對犯錯者而言只是「苦修」；愛的教育萬能？光只有愛的教育，那久了就形成耳邊風，無關痛癢，對於犯行的改正亦毫無用處。過與不及都不是好的方法，唯有二者併用，透過適度的體罰校正行為，藉由愛的教育轉化心性，讓學生知道自己所犯的錯，後悔自己的行為，並願意去改正，這樣的懲罰才有意義。</p><p>回到這次鄭捷的事件，「砰！砰！砰！」問題解決了嗎？鄭捷知錯了嗎？他悔改了嗎？我想答案很明顯—並沒有！。因為你沒有給他時間，讓他為自己的行為負責，讓他知道自己做錯，並且認罪悔改，你只是在幫他解脫，成就他的使命。</p><p>陳進興就是一個很好的例子，此等窮凶惡極之徒，後來在獄中服刑，並透過宗教的感化，使他承認自己的過犯，為自己的行為感到後悔，並且悔改，最後被槍決，為自己的行為負責任，這樣的結果才是懲罰希望達到的正面效果與社會意義。</p><p>因此即使是死刑明確，也應該要給他時間去為他的行為負責，讓他能知錯、認錯、後悔並改正，再者若為冤獄者亦有補正的機會。而不僅僅是砰砰砰三聲，替這個台灣社會留下錯愕與口水。</p><p><br></p><p><span style="color: rgb(0, 102, 204); text-decoration: underline;"></span>轉載自：<a href="http://www.civilmedia.tw/archives/47543">http://www.civilmedia.tw/archives/47543</a></p> 2016-05-12 14:25:30GMT